Когато става въпрос за глобален бранд, лицето на една звезда може да струва милиони, а Дуа Липа е решена да докаже това в съдебната зала. Поп иконата заведе мащабен иск срещу технологичния гигант Samsung, обвинявайки компанията в нерегламентирано използване на нейния лик за реклама на телевизори.
Правната битка, разгръщаща се във федералния съд в Калифорния, се върти около сумата от 15 милиона долара (приблизително 13,2 милиона евро). Според документите по делото, Samsung са поставили голяма снимка на певицата върху опаковките на няколко модела телевизори, продавани в САЩ, без да получат нейното съгласие или да сключат съответния рекламен договор.
Снимката, която е в основата на спора, е запечатала момент от знаковото участие на Дуа Липа на музикалния фестивал Austin City Limits през 2024 година. Нейните адвокати подчертават, че изображението е обект на авторско право и че използването му върху търговски продукти е директен опит за неправомерно печелене на гърба на нейния труд и световна популярност.
Интересното е, че самата изпълнителка е разбрала за съществуването на тези опаковки едва през лятото на 2025 година. Това се случило, след като фенове започнали масово да споделят кадри в социалните мрежи, наричайки продукта „Телевизионната кутия на Дуа Липа“. Някои почитатели дори твърдят онлайн, че са закупили техниката именно защото са видели лицето на любимката си върху кутията – факт, който екипът на звездата използва като ключово доказателство.
В иска се посочва още, че Samsung са игнорирали многократните предупреждения и официални искания за преустановяване на разпространението на тези опаковки. Сега случаят включва тежки обвинения в нарушаване на авторски права, неправомерно използване на търговска марка и посегателство върху правото на публичност на артиста.
Този случай поставя важен въпрос за границите на маркетинга в ерата на социалните мрежи, където визуалната идентичност на един артист е най-ценният му актив. Дали технологичният гигант ще успее да оправдае действията си, или ще трябва да плати солена цена за „лицето“ на своята рекламна кампания, предстои да реши съдът.
